आदत से बाहर, मैंने खिड़की से बाहर निकला हालांकि मुझे पता था कि क्या उम्मीद करनी है। यह विमान मुंबई में सांताक्रूज घरेलू टर्मिनल में लैंडिंग दृष्टिकोण बना रहा था। मैंने अपने सिर को हर जगह अंकुरित झोपड़ियों के फफोले देखकर दूर कर दिया। मुंबई के हवाई दृश्य के लिए दृश्य प्रदूषण आंखों के लिए बहुत आक्रामक है।
मेरे दिमाग को रैंक करने वाले विचारों को बंद करने के बजाय मेरे सिर को दूर करना आसान है। यह स्वतंत्रता दिवस पूर्व संध्या है; विडंबना की राजनीतिक स्वतंत्रता ने आधी आबादी के लिए आर्थिक आजादी में अनुवाद नहीं किया। चाहे वह आधे, कम या कम संख्यात्मक quibbling का मामला है। भारत में हर जगह गरीबी की तलाश में सबूत की आवश्यकता नहीं है।
क्या यह गरीबी दुनिया को प्रदर्शित करना जरूरी है, जब आगंतुक भारतीय वित्तीय पूंजी के प्रवेश द्वार पर आएं? मुंबई दुनिया भर में शहरी परिदृश्य में गरीबी की सबसे अधिक दमनकारी जगहों की मेजबानी के लिए केक लेता है।
मुझे लगता है कि बुद्ध ने महल छोड़ दिया होगा और वास्तव में मुंबई में पैदा होने से पहले अपने निर्वाण को लंबे समय से प्राप्त किया होगा।
दृश्य गरीबी का यह दृष्टिकोण रजत स्क्रीन ब्लॉकबस्टर के निदेशकों को रचनात्मक अभिव्यक्ति को उत्तेजित करता है। विज़िटिंग प्रिंस, डुक्से और विदेशियों धारावी के दर्शनीय स्थलों की यात्रा पर जाते हैं। भारत की दूसरी ऑस्कर जीतने वाली फिल्म का शीर्षक गांधी से लेकर झोपड़ियों में रहने वाले कुत्तों तक चले गए। समस्या यह थी कि मनाया गया निर्देशक कुत्ते के प्राणियों का जिक्र नहीं कर रहा था, लेकिन मनुष्य सड़क कुत्तों की स्थिति के समान ही समझा जाता था। "स्लम कुत्ते" शीर्षक अन्य लेबलों की तुलना में अधिक विपणन योग्य था जो वित्तीय दुःख के पीड़ितों के अनुरूप हो सकते थे। हमें उन लोगों को क्या कहना चाहिए जो उच्च उगते हैं (मेरे साथ) - वसा बिल्लियों?
इस बिल्ली का बच्चा और कुत्ते की सीमा को छूट देना, क्या मुंबई में मलिन बस्तियों के उत्पीड़न और दमनकारी फैलाव के बीच एक लिंक है? क्या अमृत सेन और जगदीश भगवती नायडू और केसीआर जैसे एक-दूसरे पर स्वाइप किए बिना अपने विवादों को हल कर सकते हैं? क्यों लोग जो एक ही भाषा सीखते हैं वे चीजों को अलग-अलग पढ़ते हैं? राजनीति और अर्थशास्त्र दोनों में, कई बार ध्वनि, पदार्थ से आगे निकलता है।
सवाल यह है कि कैसे गरीबी के बिना समृद्धि बढ़ सकती है? धन और सामाजिक न्याय - क्या वे सह-अस्तित्व में हो सकते हैं?
इसे महसूस करने के लिए नोबल पुरस्कार की आवश्यकता नहीं है कि विकास के "चालित सिद्धांत" सामाजिक न्याय में मदद करते हैं, जरूरतमंदों को लाभ के प्रवाह की गति को अनदेखा करते हैं। यह मानता है कि गरीबों को उद्धार की बूंदें ठीक हैं, जबकि कुछ लोगों को अनावश्यक किस्मत के फव्वारे राष्ट्र को बढ़ते रहना जारी रखना चाहिए।
अरविंद केजरीवाल का एक मुद्दा हो सकता है कि यह रिसाव है जिसके कारण प्रवाह में कमी आई है, लेकिन उनके ब्रूमस्टिक जादू कुछ दिनों से अधिक काम नहीं कर पाए क्योंकि वह होग्वर्ट्स स्कूल से नहीं है।
उन्होंने भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान में अध्ययन किया, लेकिन उन्होंने ध्यान नहीं दिया, प्रौद्योगिकी और डिजिटल शासन नाटकीय रूप से भ्रष्टाचार को कम कर सकता है और सार्वजनिक कार्यालय में प्रोबिलिटी में सुधार कर सकता है; अच्छी राजनीति सभी के दरवाजे पर समृद्धि को धक्का देने के लिए अच्छे अर्थशास्त्र चलाती है; यदि राजनेता देखभाल करते हैं, जो मुंबई में काम करते हैं, उन्हें झोपड़पट्टियों में नहीं रहना चाहिए, अपने नागरिक द्वारा अनचाहे रूप से देखा जाना चाहिए, जबकि उड़ान भरना, ड्राइविंग करना, चलना या खिड़की से बाहर निकलना।